九九热视频在线观看,樱花草在线社区www中文,亚洲国产激情五月色丁香小说,天堂中文最新版,中文字幕一区二区三区日韩精品

5月12日晚，《天賜4》播出第3期節(jié)目。依舊是6首歌曲舞臺，依舊是樂評人的犀利點(diǎn)評。只不過，這一次被點(diǎn)評的是被譽(yù)為“香港樂壇最后一個天后”的容祖兒。樂評人梁源認(rèn)為，胡彥斌和容祖兒的合作舞臺很做作。

第3期節(jié)目，于文文沒有合作搭檔，失去舞臺表演機(jī)會。王琳凱與吉克雋逸搭檔第一個登場，演唱歌曲《兩個寂寞》。

這是周杰倫的一首歌。當(dāng)旋律一響起的時候，網(wǎng)友就被拉回到了屬于周杰倫的記憶中。但節(jié)目組給這首歌的標(biāo)簽是“周杰倫的冷門歌曲”，這個評價有點(diǎn)讓人想不到。試問一句，周杰倫有冷門歌曲嗎？

【資料圖】

先來看《兩個寂寞》的舞臺。從歌曲改編到舞臺表演、燈光布景，都能讓人感受到這是一首重金屬搖滾味道很濃的《兩個舞臺》。按照改編的最初想法，兩位歌手完成了一次相當(dāng)驚艷的表演，舞臺表現(xiàn)力很絕。

但周杰倫的歌卻沒有被認(rèn)可，這是為何呢？這一次，樂評人梁源的點(diǎn)評被點(diǎn)贊。

對于這首歌，胡彥斌認(rèn)為歌曲壓住了整個舞臺，吉克雋逸和王琳凱有遇到知音的感覺。于文文的評價是，他們兩個人很會選歌。副歌的旋律很適合吉克雋逸，而王琳凱也可以隨便地進(jìn)行說唱。

但樂評人梁源給兩個人潑了冷水。梁源認(rèn)為歌曲的編曲很有問題，相對稚嫩，他認(rèn)為歌曲制作人對重金屬樂不了解。聽到這句話，吉克雋逸直呼厲害，她說歌曲制作人確實(shí)很年輕。

梁源繼續(xù)輸出自己的觀點(diǎn)，他說重金屬樂中，長線條副歌的范本是一支來自芬蘭的夜愿樂隊(duì)。要將歌曲改編成重金屬風(fēng)格，既有長線條的副歌，又有說唱，要很講究。

值得一提的是，當(dāng)梁源說出夜愿樂隊(duì)時，吉克雋逸幾乎同時說出口。她完全認(rèn)同梁源的觀點(diǎn)，也說音樂制作人確實(shí)很年輕，需要更多的磨練。

前面2期節(jié)目中，梁源與王琳凱似乎一直在“較勁”。網(wǎng)友也自動分成了兩派。一部人認(rèn)為王琳凱的歌唱能力本來就不強(qiáng)，還不謙虛，這一點(diǎn)不能讓人接受。也有人認(rèn)為，不懂得樂評人這個職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？不知道梁源點(diǎn)評歌手的底氣在哪里。

這一次對《兩個寂寞》的點(diǎn)評，梁源算是給所有質(zhì)疑他的人一個響亮的回答。他的評價不是單純的搞噱頭，而是在拋出一個觀點(diǎn)后，他自己能夠圓回來。也就是說，言之有物。

這應(yīng)該也是吉克雋逸對梁源表示認(rèn)可的原因。兩個人交流過程中，明顯在一個點(diǎn)上，吉克雋逸聽得懂梁源在說什么。而整個過程中，王琳凱貌似在狀況之外。

毫不夸張地說，如果改編之后的《兩個寂寞》有亮點(diǎn)，那一定是吉克雋逸，王琳凱撐不起這首歌。而總是選擇雷同風(fēng)格的歌曲，王琳凱的歌唱能力被質(zhì)疑，確實(shí)也不意外。

梁源還犀利點(diǎn)評了胡彥斌與容祖兒合作的《晚婚》舞臺。

《天賜4》第1期，節(jié)目組給每位嘉賓，找到了最精準(zhǔn)的標(biāo)簽。容祖兒的標(biāo)簽是“輝煌戰(zhàn)績”。她在香港紅館連開19場演唱會，放在整個香港樂壇都是相當(dāng)炸裂的存在。容祖兒憑借實(shí)力延續(xù)了港樂的輝煌。

來到《天賜4》，容祖兒開啟了合作模式。但真正能夠接得住她的人不多。與汪蘇瀧合作《就讓這大雨全都落下》，算是一個讓人難忘的舞臺。

胡彥斌被稱為“鬼才”。除了《月光》《紅顏》等代表作外，他還對改編歌曲很有想法?！短熨n的聲音》系列節(jié)目，就是改編經(jīng)典歌曲的舞臺，每一季胡彥斌都能收獲金曲。

此次，容祖兒與胡彥斌的合作，可以說是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。兩人選擇了一首《晚婚》。

休閑西裝和粉色婚紗的造型搭配，配合深情的歌聲，滿滿地都是對愛情的向往。歌曲中連問17個“能不能”，唱出了多少人的心聲？也瞬間將現(xiàn)場氛圍推向高潮。

對于這首歌，張靚穎的點(diǎn)評是從歌詞角度，談自己的感受，她并沒有點(diǎn)評這個舞臺。樂評人梁源的點(diǎn)評則放在了改編歌曲的舞臺呈現(xiàn)。

梁源認(rèn)為這個舞臺很做作。他說李宗盛很擅長對音樂語言的運(yùn)用，他在唱歌的時候都是一個半唱半念的狀態(tài)。

但是，胡彥斌和容祖兒將《晚婚》傾訴的部分，全部變成了唱，這有悖于原創(chuàng)作品。將一首傾訴性質(zhì)的歌，變得很壓迫，原歌曲想要表達(dá)的意思也被改變。這種改編確實(shí)很新，但不能稱之為好。

對于梁源的點(diǎn)評，胡彥斌也給出了自己的解釋。他表達(dá)了一種觀點(diǎn)，每個人對音樂的感受不一樣。胡彥故意將傾訴部分改編成唱，這就是他對這首歌的理解。

胡彥斌還拿父母的愛情舉例，他說父母給他樹立了一個很好的婚姻榜樣，但他現(xiàn)在也沒有結(jié)婚，也許緣分還沒有到。歌曲后半部分，實(shí)際上就是他的自我追問。

梁源質(zhì)疑《晚婚》的改編，說兩個人很做作，聽到這個評價容祖兒顯然有些不自在。但胡彥斌直接將這種尷尬接了過來，一段回答展現(xiàn)了高情商。

胡彥斌這種對樂評人的反駁堪稱范本。他一直在強(qiáng)調(diào)一個觀點(diǎn)。每個人欣賞音樂的角度不同，得出了結(jié)論就會不同。

梁源的點(diǎn)評犀利，不能讓人接受，可仔細(xì)想想他的觀點(diǎn)又不是完全錯誤。反之，胡彥斌錯了嗎？貌似也沒有。因?yàn)樗木褪撬麑Α锻砘椤返睦斫狻?/p>

胡彥斌尊重梁源的理解，不否定但也不認(rèn)同。這就是音樂人的能力。能夠用語言表達(dá)出自己對歌曲的理解。這種四兩撥千斤的化解，非常巧妙。

帶有點(diǎn)評性質(zhì)的音樂節(jié)目，實(shí)際上就是輸出各自對音樂的理解。沒有絕對的對或者錯。拋出一個觀點(diǎn)，然后自我證明，這就能被認(rèn)可。不得不說，《天賜4》點(diǎn)評環(huán)節(jié)，已經(jīng)成為節(jié)目的一大看點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：