來源:中國消費者報
外賣包裝費不是不能收,關鍵要收得透明、收得合理。未來,無論是通過立法立規(guī)還是行業(yè)發(fā)布指引等方式,都應制定更為細化的外賣包裝費收取規(guī)則。商戶有據(jù)可依,消費者心如明鏡,爭議自然就會消弭。
消費者在享用看似經(jīng)濟實惠的外賣時,往往會忽略隱藏其中的打包費,而這筆費用在經(jīng)歷一次次“按件收取”“按瓶收取”“按串收取”的累積后變得不容小覷。對此,江蘇省消費者權(quán)益保護委員會近日表示,外賣收取不合理的包裝費,涉嫌侵犯消費者的公平交易權(quán)。(據(jù)8月23日《中國消費者報》報道)
(資料圖片僅供參考)
按燒烤串數(shù)收取外賣包裝費,送到卻只裝了2個外賣盒;保溫袋收取包裝費,普通的塑料袋也同樣收費;同一家店在不同外賣平臺上,外賣包裝費收取標準不同……最近,外賣“包裝收費”的話題持續(xù)發(fā)酵,不少消費者對此現(xiàn)象頗有怨言。
外賣包裝費之所以成了“熱點”,是因為其超出了消費者的心理預期。很多人以為,外賣包裝費不應該收得這么貴,甚至有的壓根就不應該收?!断M者權(quán)益保護法》規(guī)定了消費者享有公平交易的權(quán)利,如果外賣包裝費收得不公平、不透明,就應依法依規(guī)予以處罰、矯正。
有必要厘清的是,合理的外賣包裝費無可厚非。包裝并不等同于食品,在打包食品時,商家付出了一定的原材料成本,有的高檔餐廳打包成本更高,讓消費者來承擔這個費用,并非不符合交易邏輯。當然,這必須基于明碼標價與合理適度的前提。
部分消費者覺得打包費貴可能是源于這樣的原因:當外賣訂單是小額時,打包費就會顯得比較醒目;而當訂單金額比較高時,打包費可能就顯得微不足道。此外,由于餐飲品類紛繁復雜,所使用的包裝材料完全不同,不同商戶的包裝成本確實存在差異,如果以一個統(tǒng)一的標準去看待外賣打包費,并不符合真實的商業(yè)場景。
也有聲音認為,商家收取打包費是一種成本轉(zhuǎn)移。比如把做活動的營銷費用等成本轉(zhuǎn)移到了包裝費上。其實,商家盈利的根本在于做好餐品和服務,外賣平臺上那些味道好、服務質(zhì)量高的商家,恐怕也不愁訂單量和利潤。不在餐品和服務上下功夫,只是盯著包裝費這點蠅頭小利,又如何能走得更遠?
外賣包裝收費引發(fā)熱議,是因為涉及公平性與合理性的問題。一些消費者之所以認為外賣包裝費不公平不合理,主要還是因為具體收費規(guī)則的缺失。因此,規(guī)范外賣打包費,最終要靠法律法規(guī)與統(tǒng)一行業(yè)標準的確立。
據(jù)了解,為維護消費者合法權(quán)益,規(guī)范餐飲商家的打包費收取行為,部分外賣平臺進行了探索嘗試,加大商家外賣打包費的抽查力度和相關投訴處理速度。今年4月份以來,已有不少商家因打包費設置不規(guī)范的問題,被平臺下架了相應餐品。這是切實履行平臺主體責任的具體體現(xiàn),也是意在通過透明、公開、理性、有效的治理方式,保護消費者合法權(quán)益。
說到底,外賣包裝費不是不能收,關鍵要收得透明、收得合理。未來,無論是通過立法立規(guī)還是行業(yè)發(fā)布指引等方式,都應制定更為細化的外賣包裝費收取規(guī)則,將外賣包裝物的名稱、材質(zhì)、規(guī)格、單價、不同品類食物的打包方式、包裝費的收取規(guī)則等關鍵內(nèi)容予以規(guī)范。商戶有據(jù)可依,消費者心如明鏡,爭議自然就會消弭。
8月20日,東風商用車攜手陜西長凱,將幸??ㄜ囍袊械淖阚E留在了華夏
“手握卡車以謀生,心懷東風以謀愛,油門一踩就是星辰大海。它紅色的
2023年8月20日,“出彩天龍哥·中國好司機”東風天龍哥大賽(第7季)
8月18日,云南煙草運輸行業(yè)頭部企業(yè)九九物流攜手東風商用車,解鎖高
連日來,受超強臺風“杜蘇芮”持續(xù)性影響,全國多地遭受了嚴重的洪
山西,這片黃河和太行山環(huán)抱、山地和盆地交織的土地上,閃耀著中華
景觀資源和文化遺產(chǎn)豐富的黃河,有哪些國家級的主題精品線路?黃河
近日,臺風“杜蘇芮”和“卡努”席卷全國,帶來極端降雨天氣,京津冀局
“高效快遞先鋒,可靠馭享東風”,7月26日,東風商用車與申通快遞批
今年以來,天燃氣重卡成為商用車領域新的增量市場,市場銷量一路“